صالح ابوالعباس يكتب :فتاوى مُفخخة !!

أصيبت مصْرُنا الحبيبة في الآونة الأخيرة بنوع من الفوضى العارمة في كثيرمن نواحي الحياة السياسية والإعلامية بل والدينية أيضاً من يوم إليآخر يخرج علينا بعض العلماء.. بفتاويهم المفخخة والتي قد تضر الدعوة أكثر مما تنفعها حيث نشرت إذاعة "سي ان ان" الإخبارية خبراً عن أحدالعلماء يفتي ببطلان زواج معتصمي رابعة العدوية!! والسبب في ذلك –عليحد قوله- قولُ ولي العروس: "زوجتك فلانة بنت فلان البكر الرشيد في عهدالرئيس محمد مرسي" وقد تم عزله آن ذاك ولم ينص الطرفان علي قول (المعزول). وهذا هو السبب الذي جعلَ هذا العالمَ الجليل أستاذ الشريعة والقانون بجامعة الأزهر وعضو مجمع البحوث الإسلامية أن يفتي ببطلان وفساد هذا الزواج .. وينقله بهذه البساطة من نكاح إلي سفاح والعياذ بالله!. سيديالعالم أنت تعلم جيداً أن وجود مثل هذه الألفاظ لا تؤثر علي صحة العقد..لأن هذه الألفاظ ليست من أركان العقد ولا شرطاً من شروطه أيضاً بلليس شرطاً من الأساس. إنما هو توصيف لواقع وليس تعليقاً لوقوع العقد..فالمعتصمون في رابعة العدوية يغلب علي ظنهم بقاء الدكتور مرسي في الرئاسةوقت إجراء العقد.. وهذا الظن وان كنتُ أخالفه - إلا أن له وجهة نظردستورية كما بين العلامة الدكتور محمد سليم العوا . بل إن كان شرطاًفاسداً فهو كما أسلفت ليس شرطَ صحة وقد ارتضاه الطرفان سيدي العالم.. قد أحزنني كثيراً وأنا تلميذك أن يحملنا ـ كدعاة وهداة ـ الخلاف السياسيمع الإخوان المسلمين إلي ليّ النصوص وتحميل النص الشرعي ما لا يقبل ولا يحتمل شرعاً ولا عقلاً .
أما الفتوى الأخرى.. والتي فجرها أيضا وللأسف أستاذ الشريعة الإسلامية بجامعة الأزهر حينما سُئلَ عن رأيه في اقتحام البعض لعدد من أقسام الشرطة والاعتداء علي بعض الكنائس كرد فعل لموقفالشرطة ـ الوحشي ـ في اقتحام ميداني رابعة العدوية والنهضة ؟. أفتي هذاالعالم : " أن مجلس علماء الشريعة أعلن خروج جماعة الإخوان المسلمين عن الملة والطريقة الحنيفية وأنهم أصبحوا مرتدين " !!. سيدي العالم .. أولاً.. لم يقل أحد من مجلس العلماء ذلك.. أما إن كنت أنت تقول ذلك فاسمح لي أن أقول : إن الاعتداء علي أقسام الشرطة واقتحام بعض الكنائس أمر يرفضه الشرعالحنيف ويأباه العقل الرشيد .. أما أن تطلق رصاصات التكفير علي جماعةبعينها فهذا أيضا أمر لا يُقبل شرعاً و لا عقلاً . فلا بد من إقامةالحجة وتحقيق شروط إقامة الحجة كأن يكون الفاعل عالما قاصدا مختارا.. وأنتنفي موانع الجهل والتأويل والإكراه سيدي العالم هناك فرق كبير بينفعل الكفر.. وكفر فاعله.. و قول الكفر وكفر قائله وهذا كله إن كان الفعلكفراً. أما المشهد الذي نحياه في مصر فيعد جُرماً و ليس كفراً . أن مثل هذه الفتوى المفخخة تنم - للأسف - عن عدم فهم للواقع وأيضا عدم فهمللنص الشرعي المناسب لهذا الواقع ـ وهو الموجب للواقع ـ ..
بل لقد أصبحنانعيش واقعاً يصفه بعض الشعراءقائلاً :
تصـدر للتدريس كل مهوس ** بليد تسمى بالفقيه المدرس
فحق لأهل العلم أن يتمثلوا ** ببيت قديم شاع في كل مجلس
لقد هَزلتْ حتى بدا من هُـزالها ** كَلاها وحتى سَامها كلُ مفلس
وأخيراً أقول :إن كانت فكرة التكفير قد تسللتْ وللأسف إلي بعض العاملينفي الحركة الإسلامية لسبب أو لآخر فتلك مصيبة .. أما و أن يتبني بعضالعلماء البارزين من أبناء الأزهر الشريف ـ وهو مرجعية أهل السنة فيالعالم ـ فكرة التكفير فالمصيبة أعظم. أدعو فضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب إلي تنقيةالفكر الأزهري الوسطي من مثل هذه الأفكار الهدامة . إن فكرة التكفير تعد قتلاً معنوياً للإنسان .. وهو عادة ما يسبق التفجير وقتل ذلك الإنسانمادياً بعد قتله معنوياً . فعلينا أحبتي الكرام أن نحذر الوُلوج في هذاالمستنقع الآسن مستنقع التكفير لمجرد اختلافنا سياسياً في الرأي ..فالتكفير شر كله فاحذروه.صالح ابوالعباس يكتب :فتاوى مُفخخة !!